كلام حول هذا الكتاب :
1 - العبارات المنقولة في هذا الكتاب جلها عبارات المشايخ الثلاثة ، وأكثرها من رجال النجاشي ، ولم يذكر اسم المنابع غالبا الا في صورة اختلاف الكتب في ذكر الأسامي ، أو اختلافهم في التوثيق والتضعيف أو غير ذلك من الأمور .
2 - اعتمد المؤلف في توثيق الرواة وتضعيفهم على أمور :
الف - توثيق ابن الغضائري وتضعيفه .
اما الكتاب المنسوب إلى ابن الغضائري فهو لم يثبت ، بل إن وجود هذا الكتاب في زمان النجاشي والشيخ أيضا مشكوك فيه ، فان النجاشي لم يتعرض له مع أنه بصدد بيان الكتب التي صنفها الامامية ، حتى أنه يذكر ما لم يره من الكتب وانما سمع من غيره أو رآه في كتابه ، فكيف لا يذكر كتاب شيخه الحسين بن عبيد الله أو ابنه احمد ، وقد تعرض بترجمة الحسين بن عبيد الله وذكر كتبه ولم يذكر فيها كتاب الرجال ، كما أنه حكي عن أحمد بن الحسين في عدة موارد ولم يذكر ان له كتاب الرجال .
نعم ان الشيخ تعرض في مقدمة فهرسته ان أحمد بن الحسين كان له كتابان ، ذكر في أحدهما المصنفات وفي الاخر الأصول ومدحهما ، غير أنه ذكر ان بعض ورثته أتلفهما ولم يستنسخهما أحد .
والمتحصل من ذلك أن الكتاب المنسوب إلى ابن الغضائري لم يثبت بل جزم بعضهم بأنه موضوع وضعه بعض المخالفين ونسبه إلى ابن الغضائري .
ومما يؤكد عدم صحة نسبة هذا الكتاب إلى ابن الغضائري ان النجاشي ذكر في ترجمة الخيبري عن ابن الغضائري انه ضعيف في

25