وكان معاصرهما [1] ، وفي الطريق حذيفة بن منصور وقد ضعفه ابن الغضائري [2] ، والبناء على ما اشتهر من حاله .
199 - سلام [3] .
قال أبو النصر محمد بن مسعود : قال علي بن الحسن : سلام والمثنى ابن الوليد والمثنى بن عبد السلام [4] كلهم حناطون ، كوفيون ، لا بأس بهم [5] .

[1] الاختيار : 376 رقم 706 .
[2] مرت ترجمة " حذيفة بن منصور " : تحت رقم 137 ، وقد ذكرت في الهامش ما قيل فيه بضمنه نص عبارة ابن الغضائري في تضعيفه ، فراجع .
[3] عده الشيخ في رجاله : 210 رقم 127 من أصحاب الصادق عليه السلام قائلا : " سلام بن غانم الحناط " ، وقال ابن داود في القسم الأول من رجاله : 105 رقم 714 : " سلام ابن الوليد ، قال محمد بن مسعود : لا بأس به " وهو سهو من قلمه الشريف أوقعه فيه رواية الكشي ، حيث ظن أن " سلام " و " المثنى " كلاهما ابني " الوليد " . كما وذكره العلامة في رجاله : 85 رقم 3 بمثل ما مذكور في المتن أعلاه موردا بعد ذلك كلام النجاشي في حق " سلام بن أبي عمرة الخراساني " مضيفا : " ويمكن أن يكون هذا هو الذي ذكره الكشي " والذي يرد احتماله هذا ذكر الشيخ الطوسي لسلام بن أبي عمرة الخراساني بعد ذكره لسلام بن غانم الحناط بفاصلة اسم واحد بينهما في رجاله : 210 رقم 129 من أصحاب الصادق عليه السلام .
[4] في النسخ : عبد الكريم ، وما أثبته من المصدر هو الصحيح .
[5] الاختيار : 338 رقم 623 .

291