آراء العلماء فيه :
مع ما وصل إليه العلامة مغلطاي من علم ، وما نال من مناصب مرموقة كانت جديرة أن يصون نفسه عن المهاوي التي تعترض طريق أهل العلم ، فدفعته شهوة الاستكثار من السماع إلى إدعاء ما ليس عنده مما عرضه لسياط أهل العلم ولدغاتهم وهم في ذلك معذورون ، لأن من أظهر سوءا عامله العلماء بسوء وإن كانت نيته حسنة .
فقد تورط المصنف في أمور - لو صحت - فهي مفسدة للعدالة وبعضها ينبئ عن تدني مستوى كفاءته العلمية - كما يأتي بيانه - .
كما أدى إطلاق المصنف لسانه في مشايخه وأقرانه من علماء عصره إلى تصدي العلماء له وتتبع زلاته وكشفها ومن جذب ذيول الناس جذبوا ذيله ، فالله يعفو عنا وعنه .
ما ورد في الثناء عليه :
وصفه الحافظ ابن حجر بالإمام العلامة [1] ، وقال : انتهت إليه رئاسة الحديث في زمانه [2] ، وفي مقدمة ( تهذيب التهذيب ) [3] وصفه بأنه شيخ الشيوخ .
وقال الحافظ ابن فهد المكي [4] : العلامة الحافظ المحدث المشهور .

[1] ( لسان الميزان ) ( 7 / 176 ) .
[2] مقدمة تعجيل المنفعة ( ص : 11 ) .
[3] مقدمة تهذيب التهذيب ( 1 / 8 ) .
[4] ( لحظ الألحاظ ) : ( ص : 133 ) .

مقدمة التحقيق 22