< فهرس الموضوعات > الدليل العقلي < / فهرس الموضوعات > الدليل العقلي الأمر الخامس : فيما وقع الخلاف فيه بين الأصوليين والأخباريين من حجية القطع بالأحكام الشرعية عن طريق العقل . ولنمهد قبل الدخول في البحث مقدمتين : < فهرس الموضوعات > المقدمة الأولى - في تحرير محل النزاع : < / فهرس الموضوعات > المقدمة الأولى - في تحرير محل النزاع : إن كلمات بعض المتقدمين في بيان ما هو المراد من الدليل العقلي وإن كانت في غاية التشويش كتفسيرهم ذلك بالاستصحاب والبراءة وغير ذلك ، إلَّا أن الصحيح في ضابط محل النزاع هو أن الخلاف قد وقع حول إمكانية الاعتماد على استنباط الحكم الشرعي بدليل عقلي قطعي وعدمها . وهذا غير النزاع الثابت بين الإمامية والعامة في حجية الدلالة العقلية السابق تاريخيا على هذا النزاع ، حيث ادّعى السنة حجية الظنون العقلية في الاستنباط ، ومنع الإمامية عن ذلك ، ولعدم التمييز بين النزاعين أتهم بعض الأخباريين الأصوليين باتباعهم الظنون العقلية في استنباط الأحكام . والواقع أن الشيعة بأجمعهم أنكروا حجية هذه الظنون تبعا لأئمتهم